Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/24409 K.2009/6223

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Tavas Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 25.09.2006 tarih ve 2002/312 E. 2006/243 K. sayılı ilamına dayalı olarak yapılan takipte tehiri icra kararı için borçlu vekilince 11.10.2006 tarihinde şikayete konu taşınmazlar teminat olarak gösterilmiş, 02.11.2006 tarihinde de talep icra müdürlüğünce kabul edilerek gayrimenkullere haciz konulmuş, mahkeme tarafından da bu talep aynı tarihli kararıyla kabul edilmiştir. Bu duruma göre şikayete konu taşınmazlar teminat olarak kabul edilmekle, icra memurluğunca buna istinaden İİK.'nun 36 ncı maddesindeki şartlar yerine getirilmiş sayılarak, icranın geri bırakılması için karar verilmek üzere mehil verilmiş bulunmasına göre, borçlunun artık haczedilmezlik iddiasında bulunması yersiz olup, istemin reddi gerekirken kabulü isabetsizdir.