Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/24551 K.2009/5014

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 02.05.2006 tarih, 2006/7081-9728 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu hakkında, kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla, 08.05.2003 tarihinde başlatılan takipte, alacaklı, 34.000.000.000 TL asıl alacağın, %70 reeskont faizi üzerinden hesaplanan 30.000.000.000 TL işlemiş faizi ve takipten sonrası içinde %70 reeskont faiziyle birlikte tahsilini istemiş, takip itiraz edilmeksizin bu haliyle kesinleşmiştir.

Bu durumda, takipten öncesi için %70 üzerinden hesap edilip talep edilen 30.000.000.000 TL işlemiş faiz miktarı kesinleşmiş bulunduğundan, mahkemenin bu yöndeki uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Alacaklı vekili de 18.10.2005 tarihli duruşmada taleplerinin avans faizi değil, reeskont faizi olduğunu bildirmiştir. Bu durumda, takipten sonrası için, dönem dönem değişen reeskont faiz oranlarına göre faiz hesaplaması yapılması gerekir.

Zira, takipten sonrası için %70 reeskont faiz oranının istenmesi halinde, bu hususun itiraza uğramadan kesinleşmesi, belli dönemlerde reeskont faiz oranının değişkenlik göstermesi sebebi ile takip tarihindeki oranın borç ödeninceye kadar uygulanmasını gerektirmez.

O halde, yukarıdaki açıklamalar ışığında değişen reeskont faiz oranları Merkez Bankasından sorularak, oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, şikayetin reddi doğru olmayıp kararın bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla karar düzeltme talebinin kabulü gerekmiştir.