Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2008/26496 K.2009/6816

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Takibe konu ilamda yazılı ev eşyalarının mevcutsa aynen, değilse karşılığı bedellerinin toplam 7500 YTL'yi geçmemek üzere dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline hükmedilmiştir.

Aynı ilama dayalı olarak daha önce Isparta 1. İcra Müdürlüğü'nün 2008/3834 esas sayılı dosyası üzerinden alacaklının borçluya karşı ilamlı icra takibi yaptığı bu takipten feragat etmeden şikayete konu Isparta 1.İcra Müdürlüğü'nün 2008/4295 esas sayılı dosyası üzerinden mükerrer şekilde ilamlı icra takibi yaparak borçluya örnek 2 icra emri gönderdiği görülmektedir.

Bu takip tarihinden sonra önceki takipte gönderilen örnek 4-5 icra emri mahkemece iptal edilmiş ise de alacaklınn iptal edilen icra emri yerine örnek 2 icra emrinin gönderilmesi suretiyle önceki takibe devam etmesi mümkündür. Yukarıda açıklanan nedenlerle mükerrer Isparta 1.İcra Müdürlüğü'nün 2008/4295 esas sayılı dosyasındaki takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.