KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/2720 E., 2008/5691 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2008
- Mahkemesi
- Kadıköy 3. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 29/08/2007
- Numarası
- 2007/905-2007/863
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : TTK.nun 626. ve 642.maddeleri gereğince hamilin cirantalara müracaat hakkını kullanabilmesi için keşidecinin protesto edilmesi zorunludur. Somut olayda takip dayanağı her 3 bonoya ilişkin protesto evraklarının icra dosyasına sunulduğu, bonoları "tahsil cirosu" ile alan Finansbank A.Ş. tarafından keşidecinin protesto edildiği anlaşılmaktadır. O halde, Mahkemece istemin reddi yerine, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/2720, K. 2008/5691, 21 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama