KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/27544 E., 2009/7105 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Kadıköy 3. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 23/10/2008
- Numarası
- 2008/589-2008/1270
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İlamsız takibe konu senetlerde tanzim yeri ve tarihi bulunmamakta olup, adi senet hükmündedir. Bu nedenle TTK.nun 661/1.maddesinde yer alan bonolara uygulanan zamanaşımına tabi olmayıp, 10 yıllık zamanaşımına tabidir.
Borçlu icra dairesine süresinde yaptığı borca itirazında açıkça senetlerdeki imzaya itiraz etmediğinden dayanak senetler İİK.nun 68/1 anlamında imzası ikrar edilmiş senet sayılır. Bu nedenle itirazın kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken yanlış gerekçeyle yazılı şekilde red kararı verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/27544, K. 2009/7105, 2 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama