KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/3038 E., 2008/5911 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2008
- Mahkemesi
- Tarsus İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 17/07/2007
- Numarası
- 2007/147-2007/404
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK’nun 172.maddesi uyarınca kambiyo senetleriyle iflas yolu ile yapılan takipte borçlu, ödeme emrinin tebliğinden itibaren beş (5) gün içinde her türlü itiraz veya şikayetini sebepleriyle birlikte icra dairesine bildirmesi gerektiği hususu düzenlenmiştir.
Somut olayda borçlu şirket kambiyo senetleriyle iflas yolu ile yapılan takipte itiraz ve şikayetlerini icra mahkemesine bildirmiş ise de mahkemece istemin reddine karar vermek gerekirken takibin kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip gibi değerlendirilip takibe konu senette keşide tarihinin olmadığından bahisle takibin iptaline karar vermesi doğru değildir. Kabule göre de; dosyadaki senet fotokopisine göre pulun üzerinde tanzim tarihinin olduğu anlaşılmakla talebin kabulü de isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/3038, K. 2008/5911, 25 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama