KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/4109 E., 2008/6700 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Ankara 15. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 27/12/2007
- Numarası
- 2007/915-2007/1022
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değildir. İİK.nun 169/a-6. maddesine göre, borçlunun itirazının esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde kötüniyeti veya ağır kusuru bulunan alacaklının takip konusu alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere tazminatla sorumlu tutulması gerekir. Mahkemece bozmaya uyularak borçlu yararına tazminata hükmedilmesinde yasaya aykırılık yok ise de; gerekçesi gösterilmeden kanunda öngörülen %20 oranının aşılması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/4109, K. 2008/6700, 3 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama