KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/5257 E., 2008/7614 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2008
- Mahkemesi
- İnegöl İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 08/11/2007
- Numarası
- 2007/277-2007/288
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takibe konu edilen bonolarda keşideci adresi olarak "İnegöl" yazılmış, borçlu keşideciye örnek 10 nolu ödeme emri ise "Hadımköy/İstanbul" adresinde tebliğ edilmiştir.
Bonoya dayanan takiplerin borçlunun ikametgahının bulunduğu yerdeki icra dairesinde, bonoda öngörülen yetkili icra dairesinde, bonoda öngörülen ödeme yerinde yahut bonoda ödeme yeri gösterilmemişse, bononun düzenlendiği yerde takip yapılabilir. Bu yerlerden birini tercih etme hakkı alacaklıya aittir. Alacaklının yukarıda sayılan yerlerden bononun tanzim edildiği İnegöl İcra Müdürlüğünde icra takibini başlatmasında herhangi bir usulsüzlük yoktur. O halde, Mahkemece borçlunun yetki itirazının reddi ile, diğer itirazları incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde bu itirazının kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/5257, K. 2008/7614, 14 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama