KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/6979 E., 2008/11600 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Kocaeli 3. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 12/09/2007
- Numarası
- 2006/124-2007/340
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takip dayanağı belgede iki vade tarihi olması nedeniyle bono niteliğinde değildir (TTK 690.maddesinin göndermesi ile bonolar hakkında da uygulanan 615/son maddesine göre). Ancak, İİK'nun 170/a-son maddesi gereğince borçlu, borcu kabul edip ödediğini ileri sürdüğünden, artık dayanak belgenin niteliği gözönüne alınmaz ve anılan maddenin 2.fıkrası hükmü uygulanmaz. Ödeme iddiası da İİK'nun 169/a maddesindeki yazılı belgelerle kanıtlanamamıştır.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/6979, K. 2008/11600, 5 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama