KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/7408 E., 2008/10188 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Ankara 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/02/2008
- Numarası
- 2007/565-2008/96
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı ve alıcı vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Müşteki M. E.Ankara 11. İcra Müdürlüğünün 2004/2145 esas sayılı dosyasında haczi bulunan takip alacaklısıdır. Anılan kişinin icra dosyasındaki adresi ..... Bulvarı N0=... Çankaya’dır.Bu adresin değiştirildiği resmi olarak icra müdürlüğüne icra müdürü havaleside alınmak üzere bildirilmemiştir.27.2.2006 tarihinde icra dosyasına verildiği ileri sürülen kimlik fotokopisinde yazılı adresin yeni adres olduğuna ilişkin bir açıklama olmadığı gibi icra müdürü havalesi de yoktur. Bu nedenle bu belgeye hukuki değer atfedilmesi mümkün değildir. Öte yandan muhammen bedele yakın bedellerle taşınmazların ihale edildiği göz önüne alındığında zarar unsurunun da gerçekleşmediği görülmüştür. Açıklanan nedenlerle istemin reddine karar vermek gerekirken ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/7408, K. 2008/10188, 13 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama