KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2008/93 E., 2008/2723 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Karaman İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 20/09/2007
- Numarası
- 2007/140-2007/143
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip konusu çek olup, icra dosyasında alacaklı tarafça yapılan son işlem 01.11.2006 tarihli haciz talebine ilişkin işlemdir. Bu tarihten sonra mevcut şikayet tarihine kadar hiçbir işlem yapılmamış olmakla 6 aylık zamanaşımı süresi dolmuştur. Zira, zamanaşımını kesen işlemler takip dosyasında yapılan icra işlemleridir. İcra Müdürlüğünce yazılan yazı cevabının gelip gelmemesi, hangi tarihte gönderildiği zamanaşımını kesen neden değildir.
Mahkemece, şikayetin kabulü ile İİK.nun 71.maddesi yollaması ile aynı Kanunun 33/a maddesi uyarınca icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, İl Emniyet Müdürlüğünün haciz müzekkeresine cevabına ilişkin 29.11.2006 tarihli yazısının zamanaşımı süresinin başlangıcı olarak esas alınması isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2008/93, K. 2008/2723, 19 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama