Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/10055 K.2009/18667

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Mahkemece itirazın kaldırılmasına ilişkin yargılama sırasında, senet metninden doğan zamanaşımı itirazının, borçlu tarafça yargılama sırasında ileri sürülmesi üzerine, mahkemece alacaklının itirazının kaldırılması isteğinin reddine karar verilerek icra inkar tazminatına hükmedildiği görülmüştür.

İİK.nun 68.maddesi uyarınca itirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle reddi halinde, alacaklı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedileceği belirtilmiş olup, zamanaşımı itirazı ile ilgili olarak mahkemece işin esası incelenmekesizin istemin reddine karar verildiğinden İİK.nun 68.maddesine göre alacaklı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi doğru olmadığından kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden mahkeme kararının düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.