Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/11 K.2009/7927

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı vekili tarafından, Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/225 Esas 2008/325 Karar sayılı ilamına dayalı olarak, ilamlı icra yolu ile asıl alacak ve mahkeme masrafları ile vekalet ücreti yönünden ayrı ayrı takip yapıldığı görülmektedir. Borçlu vekilinin itirazı üzerine, mahkemece, aynı ilama dayalı ayrı takipler yapılmasının, usul ekonomisine aykırı ve hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğu gerekçesiyle takiplerin iptaline karar verilmiş ise de, bu şekilde takip yapılmasını engelleyen kanuni bir düzenleme bulunmadığı gibi, alacaklı tarafından mükerrer talepte de bulunulmadığından şikayetin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü isabetsizdir.