KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/11164 E., 2009/18778 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Mersin 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 27/03/2009
- Numarası
- 2009/61-2009/190
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı çeke dayanarak borçlular aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine geçmiş bulunmaktadır.
Çekin hamiline olarak tanzim edildiği ve TTK'nun 705.maddesine uygun şekilde borçlulardan ..... cirosu ile alacaklıya geçtiği görülmektedir. Çekin süresinde (14.08.2008) ibraz edildiği, ancak keşidecinin bu çekin rızası hilafına elinden çıktığı talimatı üzerine muhatap bankaca "ödemeden men" şerhinin düşüldüğü görülmektedir.
Bu durumda, Dairemizin süreklilik kazanan yerleşik içtihatlarında açıklandığı üzere TTK'nun 708 ve aynı Kanunun 711/3.maddelerine uygun şekilde ibrazın süresinde yapıldığının kabulü gerekir.
O halde mahkemece, borçlunun imzaya yönelik itirazının incelenerek oluşacak sonuca göre karar vermek gerekirken yazılı gerekçe ile takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/11164, K. 2009/18778, 12 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama