Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/11552 K.2009/19790

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

4949 Sayılı Kanun ile değişik İİK.nun 170/son maddesi hükmüne göre itirazın kabulüne karar verilmesi halinde, senedi takibe koymada kötüniyeti veya ağır kusuru bulunduğu takdirde, alacaklı aleyhine takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata, alacağın %10'u oranında para cezasına hükmedilir.

Somut olayda, kötüniyetli ya da ağır kusurlu bulunan alacaklı aleyhinde, kanunda öngörülen %20 oranının ne sebeple aşıldığı açıklanmadan %40 oranında inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsizdir.