Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/11857 K.2009/20918

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Takibe konu senet metninde, tarafların HUMK.nun 22.maddesi gereğince, Bakırköy Mahkemelerinin yetkili olduğunu belirledikleri anlaşılmaktadır. Kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte, takibin dayanağı kambiyo senedinden kaynaklanan borç, Borçlar Kanununun 73/1.maddesinde belirtildiği gibi götürülecek borçlardan olmayıp, aranılacak borç niteliğindedir. Bu nedenle, mahkemece HUMK.nun 22.maddesi gözetilerek yetki itirazının reddi ile borçlunun sair itirazlarının incelenmesine karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.