KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/11859 E., 2009/20916 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Bakırköy 3. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 01/04/2009
- Numarası
- 2008/692-2009/236
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemece, takibe konu senedin TTK.nun 688. maddesinde belirtilen bono unsurlarını taşımadığından bahisle iptaline karar verilmiş olmakla, bu husus İİK.nun 170/a maddesinde düzenlendiğinden, bu madde uyarınca takibin iptaline karar verilmesi halinde yasada tazminat öngörülmediğinden, alacaklı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi doğru olmayıp, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından mahkeme kararının düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/11859, K. 2009/20916, 28 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama