KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/1214 E., 2009/9234 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2009
- Mahkemesi
- İstanbul 3. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 17/06/2008
- Numarası
- 2007/1600-2008/812
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun icra mahkemesine başvurusu ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğu yönündedir. Bu iddia mahkemede her türlü delille kanıtlanabilir. Bu nedenle öncelikle duruşma açılarak şikayetçiye (borçluya) ve karşı tarafa (alacaklıya) anılan konudaki delillerini sunmaları için imkan tanınmalıdır. (HGK.nun 2003/12-600 E. – 2003/606 K.)
O halde, mahkemece duruşma açılıp, taraf teşkili sağlandıktan ve iddialarının ispatı açısından borçludan delilleri sorulup toplandıktan sonra oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken evrak üzerinde ve eksik inceleme ile yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/1214, K. 2009/9234, 28 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama