KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/13225 E., 2009/21211 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2009
- Mahkemesi
- KDZ.Ereğli 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 29/04/2009
- Numarası
- 2008/188-2009/170
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Dosyadaki Karadeniz Ereğli Ticaret ve Sanayi Odasının, 11/05/2009 günlü belgelerinden, takip dayanağı olan çeklerdeki borçlu ....................... Tic.Ltd.Şti.'nin ünvanının,.............................. Tic.Ltd.Şti. olarak değiştirildiği ve tadil tasarısının Karadeniz Ereğli Ticaret Sicil Memurluğunca 13/08/2008 tarihinde tescil edildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda imzaya ve borca itirazda bulunan ............................ Ltd. Şirketinin, çek borçlusu şirket ile aynı şirket olduğu anlaşılmaktadır.
Mahkemece, alacaklı Halk Bankası'ndan, itiraz eden şirket hakkında takibi sürdürme iradesi bulunup bulunmadığı sorularak, saptandıktan sonra İİK'nun 170/3. maddesi kapsamında imza incelemesi yapılarak sonuca gidilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile red kararı verilmesi isabetsiz olduğundan hükmün bozulması gerekmektedir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/13225, K. 2009/21211, 2 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama