KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/13312 E., 2009/21609 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Ankara 14. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 20/04/2009
- Numarası
- 2009/648-2009/523
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının iş mahkemesi kararına dayanarak genel haciz yolu ile başlattığı takipte borçluya örnek 7 ödeme emri 22.12.2008 tarihinde tebliğ edildiği halde İİK. 62. maddesinde belirtilen 7 günlük hak düşürücü süre geçildikten sora 01.04.2009 tarihinde icraya itiraz edildiği görülmüştür. Seçilen takip yolu nedeni ile ilama aykırılık sözkonusu olsa dahi her türlü itirazın yasal 7 gün içinde icra dairesine yapılması zorunludur. Bu nedenle İİK.
66. madde hükmüne göre alacaklı takip kesinleştiğinden takibine devam edebilir. İcra müdürünün takibin durdurulmamasına yönelik işlemi yukarıda açıklanan kurallara ve İİK. 66. madde hükmüne uygun olmakla mahkemece borçlu şikayetinin reddine karar vermek gerekirken itirazın süresinde olduğunun kabulü ile anılan maddelere aykırı olarak şikayetin kabulü isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/13312, K. 2009/21609, 5 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama