KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/13474 E., 2009/22006 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Malatya 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 30/03/2009
- Numarası
- 2009/153-2009/162
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Malatya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/416 esas sayılı 7.11.2008 tarihli ihtiyati tedbir kararı ile aralarında takibe konu çekinde bulunduğu çekler yönünden girişilecek icra takibinin dava sonuna kadar ihtiyati tedbir yolu ile durdurulmasına karar verilmiştir. Ancak ihtiyati tedbir kararının alındığı menfi tesbit davasının davacısı olan çek keşidecisi borçlu şirket, davalısı ise çekte birinci ciranta olan ......................... olup, bu davada alınan ihtiyati tedbir kararı davada taraf olmayan ve çekte ikinci ciranta konumunda bulunan alacaklı şirketi bağlamaz. Mahkemece şikayetin kabul edilerek alacaklının haciz isteminin anılan ihtiyati tedbir kararı ile reddine ilişkin icra müdürlüğü kararının iptaline karar verilmesi gerekirken şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/13474, K. 2009/22006, 10 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama