Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/14491 K.2009/23203

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklının, borçlu aleyhine, kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatmış bulunduğu icra takibine karşı, borçlunun süresinde icra mahkemesine başvurarak, takibe konu edilen senetteki borcu alacaklıya ödediğini, bu konuda ibra senedi aldığını öne sürerek, takibin durdurulmasına karar verilmesini istediği; mahkemece, alacaklıya meşruhatlı davetiye çıkartıldığı ve adı geçenin gelip beyanda bulunmaması üzerine, borçlu tarafça iddianın kanıtlanmadığı gerekçesiyle istemin reddine karar verildiği görülmektedir.

Mahkemece yapılacak iş; belge aslı borçludan istenip, ayrıca alacaKlının örnek imzalarının bulunduğu yerler kendisinden sorulup tesbit edilerek, bu imza örneklerinin ilgili yerlerden getirtilip, masrafı borçludan karşılanmak koşuluyla dayanak belgedeki imza ile alacaklıya ait örnek imzalar üzerinde yöntemince bilirkişi aracılığıyla imza incelemesi yaptırılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.