Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/17225 K.2009/26155

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Borçlunun Ziraat Bankası, Vakıflar Bankası ve Halk Bankası Mersin Şubelerindeki hesaplarına haciz konulması üzerine, borçlu vekilinin İl Özel İdare'sinin bu hesaplarındaki paraların haczedilemeyeceğini ileri sürerek haczin kaldırılmasını istediği görülmektedir. Mahkemece Vakıfbank ve Halk Bankası hesapları üzerinde de bilirkişi incelemesi yaptırılması gerekirken bu husus gözden kaçırılarak ve somut uyuşmazlıkta nezdindeki mevduata haciz konmamış olan İş Bankası ve Garanti Bankasından yapılan soruşturmaya göre, getirtilen belgeleri dikkate alarak, yalnızca Ziraat Bankası hesapları üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi ile yetinilerek ve eksik inceleme ile yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.