KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/17228 E., 2009/19714 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
Bundan ayrı; dava konusu taşınmazın komşu parselleri olan ve Mart 1951 tarih 32 numaralı tapu kapsamında kaldığı anlaşılan 172 ada 5, 6, 8, 9, 10, 11 ve 12 parsellerin tapulama tutanak ve eklerinin, kesinleşmişse tapu kayıtlarının, davalı ise dava dosyalarının da,
dosyada yer alması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/17228, K. 2009/19714, 29 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama