Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/17757 K.2009/25982

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Taşınır mal ihalelerinde de uygulanan İİK. nun 134/2. maddesinde, ihalenin feshini isteyecek kişiler sınırlı olarak sayılmıştır. Bunlar; satış isteyen alacaklı, borçlu ve pey sürmek suretiyle ihaleye iştirak edenlerdir.

Somut olayda, ihalenin feshi talebinde bulunan şikayetçi, Ankara 28. İcra Müdürlüğünün 2008/10904 esas sayılı takip dosyasında alacaklı sıfatını taşımakta olup, aynı araçlara haciz uygulatmıştır. Ancak, ihale tarihinden evvel, satışı yapılan araçlar hakkında kendi dosyasından satış isteminde bulunmadığından, İİK. nun 134/2. maddesinde yazılı “satış isteyen alacaklı” sıfatını taşımadığı görülmektedir. Bu durumda ihalenin feshi davası açmasına yasal imkan bulunmamaktadır. O halde, mahkemece öncelikle şikayetin aktif husumet yokluğundan reddi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi isabetsiz olup bozmayı gerektirir ise de sonuçta şikayet reddedildiğinden sonucu itibari ile doğru olan kararın onanması yoluna gidilmiştir.