Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/17870 K.2009/26414

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 25.6.2009 tarih, 6249/14059 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

7.kat 28.bağımsız bölüm nolu meskenin,noter huzurunda yapılan kura çekimi sonucu H. D. isimli kooperatif üyesine tahsis edildiği, bu tahsis işleminden sonra H. D.'in, kendisine tahsis edilen bu daireyi üçüncü kişi şikayetçi Z.E.'e 10.7.1998'de devrettiği, bu kişinin de kooperatif üyeliğine başvuruda bulunduğu ve 27.7.1998'de de kooperatif yönetimince kooperatif üyeliğine kabul edildiği, bu kabul kararından sonra kooperatifin borcundan dolayı sözü edilen taşınmaza alacaklı tarafça haciz uygulandığı görülmektedir.

Bu durumda 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 2.maddesi ile 4721 sayılı T.M.K.nun 683/2.maddesi gözetildiğinde şikayetçinin kendisini ilgilendirmeyen kooperatif borcundan dolayı taşınmazına haciz konulması doğru bulunmamaktadır.

Üçüncü kişi vekilinin şikayetinin reddine ilişkin mahkeme kararının bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla adı geçenin karar düzeltme isteminin kabulüne karar verilmesi uygun görülmüştür.