Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/1818 K.2009/9622

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

HUMK.nun 443/4. maddesinde "gayrimenkule ve buna müteallik aynı haklara, aile ve şahsın hukukuna mütedair hükümler katiyet kesbetmedikçe icra olunmaz" hükmü yer almaktadır.

Somut olayda, takibin dayanağı olan Adana 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ilamının hüküm bölümünde, taşınmazların tapu kayıtları üzerindeki ipoteklerin iptaline karar verildiği görülmektedir. Bu haliyle ilam, taşınmazın aynı ile ilgili olup, kesinleşmeden infazının istenmesi mümkün bulunmamaktadır. Bu kural takibe konu edilen eklentiler için de geçerlidir.

O halde, mahkemece bu konudaki şikayetin kabulü ile takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.