KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/18747 E., 2009/19808 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Ankara 13. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 05/11/2008
- Numarası
- 2008/992-2008/1392
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 50.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken HUMK.nun 9/2 maddesi birinci cümlesine göre; davalı birden fazla ise dava (takip) bunlardan birinin ikametgahı mahkemesinde ( icra dairesinde) açılabilir.
Somut olayda, icra takibinin diğer borçlusu ....ödeme emri tebliğ edilememiş olup, bu borçlu yönünden Ankara İcra Müdürlüğünün yetkisi kesinleşmemiştir.
O halde, mahkemece yetki itirazının kabulü ile Polatlı İcra Dairelerinin yetkili olduğuna karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/18747, K. 2009/19808, 20 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama