Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/20258 K.2009/19805

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Borçlu hakkında Ayvalık İcra Müdürlüğünün 2008/2095 E. sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip yapıldığı ve borçluya icra emri gönderildiği görülmüştür.

İİK.nun 149/a maddesi göndermesiyle uygulanması gereken aynı kanunun 33.maddesine göre icra emrinin tebliği üzerine borçlu yedi gün içinde dilekçe ile icra mahkemesine başvurarak itirazda bulunabilir. Mahkemece, 2008/2095 E.sayılı icra dosyası yönünden borçlunun ödeme itirazları incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile itirazın reddi isabetsizdir. Diğer taraftan, aynı takip dosyasına ilişkin borçlunun ödeme emrinde, itiraz ve ödeme sürelerinin gösterilmesi yasal zorunluluk olduğu halde bunların gösterilmediği yönündeki şikayetinin karar yerinde tartışılmaması da doğru görülmemiştir.