KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/20465 E., 2010/1712 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Ankara 10. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 27/05/2009
- Numarası
- 2009/390-2009/693
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; TTK'nun 695/son maddesi hükmüne göre %5 oranındaki çek tazminatı, çeki keşide edenden istenebilir. Somut olayda ciranta olan ....Met.Mim.Müh.Müş.Paz.İnş. San.Tic.Ltd.Şti'nden de çek tazminatı istendiği görülmektedir. Bu durumda çek tazminatından ciranta konumundaki muteriz şirket sorumlu olmadığından, bu yöne ilişkin istemin kabulü gerekirken, yazılı gerekçeyle istemin tümden reddi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/20465, K. 2010/1712, 26 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama