Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/22129 K.2010/3997

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Mahkemece bozma ilamına uyulmuş olmakla birlikte, İİK.nun 170/4.maddesi gereğince imzaya itirazın kabulüne karar verilmesi halinde, senedi takibe koymada kötü niyeti veya ağır kusuru bulunduğu takdirde alacaklının takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata ve alacağın %10'u oranında para cezası ile sorumlu olacağı öngörüldüğünden, mahkemece alacaklı aleyhine tazminat takdirinin gerekçesi karar yerinde tartışılmaksızın %20 yerine bu oran aşılarak %40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.