KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/22171 E., 2010/4320 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Mersin 3. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 05/08/2009
- Numarası
- 2009/581-2009/864
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlattığı takipte, dayanak senedin bedel bölümüne 21.500 rakamla yazıldıktan sonra yanına Amerikan Doları açıklaması yazı ile yazılmış ve dolar işareti ($) konulmuştur. Bu açıklama Kanada Doları değil U.S.D. Doları cinsinden borcun doğduğunu gösterir. Senet metninde de yazı ile yazılan kısımda ise, yirmi birbin beş yüz Amerikan Doları yazılarak dolar işareti konularak belirtilmiştir.
Hal böyle olunca anılan bononun 21.500 Amerikan Doları olarak düzenlendiğinin kabulü gerekir. Bu durumda matbu sentteki TL ve Türk Lirası yazılarının hukuki sonuç doğurmayacağının kabulü gerekirken bedel açısından senedin belirsiz hale geldiğinden bahisle itirazın kabulü isabetsizdir. Borçlunun sair itiraz nedenleri incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceğinden mahkeme kararının bozulmasına karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/22171, K. 2010/4320, 25 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama