KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/2544 E., 2009/10387 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Bakırköy 3. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 20/11/2008
- Numarası
- 2008/1095-2008/1377
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu vekili, müvekkili hakkında yapılan takip nedeniyle diğer itirazları yanında bono aslının icra kasasına alınmadığını bildirerek şikayette bulunmuştur. Borçlunun bu şikayeti İİK.nun 168/3. maddesinde yazılı kambiyo vasfına ilişkin şikayet olmadığından 7 günlük şikayet süresine tabidir. İcra mahkemesince bu şikayetin süresinde yapıldığı gözetilerek incelenip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, bu hususta olumlu-olumsuz bir karar verilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/2544, K. 2009/10387, 12 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama