Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/25609 K.2009/22863

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı Y. K. vekili tarafından borçlu .................. A.Ş. aleyhinde ilama dayalı olarak Karşıyaka 3. İcra Müdürlüğü’nün 2002/1884 Esas sayılı takip dosyasında, ilamlı takip başlatılmıştır. Borçlu vekili vasıtasıyla, bu takibe karşı 10/10/2008 tarihinde icra mahkemesinde, ilama aykırı icra emri düzenlendiği şikayetinde bulunulmuştur. Mahkemece, bu şikayet konusunda daha önce Karşıyaka İcra Mahkemesinin 2002/341 Esas- 2004/788 Karar sayılı ilamı ile karar verildiğinden, konusuz kalan ve daha evvel hükme bağlanan davanın reddine karar verilmiştir.

Karşıyaka İcra Mahkemesi 2002/341 Esas – 2004/788 Karar sayılı ilamı incelendiğinde; alacaklı A.O.ç’un borçlu ve arkadaşı aleyhinde, Karşıyaka 3. İcra Müdürlüğü’nün 2002/1886 Esas nolu dosyasında yaptığı takibe karşı şikayetin incelendiği ve karara bağlandığı görülmektedir.

O halde, mahkemece, alacaklı vekilinden, şikayet konusu 2002/1884 Esas sayılı takip dosyası ile ilgili olarak daha önceden icra mahkemesinde görüldüğü iddia edilen dosyanın esas ve karar numarasının sorularak tespitiyle, incelenip sonucuna göre bir karar verilmelidir. Eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.