Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/26404 K.2009/24258

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Borçlular vekilinin, takip dayanağı bononun vade tarihinde tahrifat yapıldığını ve bu nedenle kambiyo senedi vasfında olmadığını ileri sürerek, takibin iptalini talep ettiği görülmektedir. Bu hali ile borçluların, icra mahkemesine başvurusunun yasal dayanağı İ.İ.K. nun 170/a maddesi olup, bu maddede tazminat öngörülmediği halde alacaklı yararına tazminata hükmedilmesi isabetsiz olmakla hükmün açıklanan nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.