KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/26804 E., 2010/8443 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Adana 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 28/07/2009
- Numarası
- 2009/393-2009/790
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı M. Y.vekilinin kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlattığı takipte, dayanağı senette lehdar ismi olarak M. Y.yazıldığı görülmektedir. Alacaklı ismindeki harf hatasından kaynaklanan bu farklılığın maddi hata olduğunun kabulü gerekmektedir. Aksinin kabulü, aşırı şekilcilik olup hak kaybına yol açacaktır. O halde şikayetin reddi yerine yazılı şekilde kabulü isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/26804, K. 2010/8443, 8 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama