KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/2688 E., 2009/10348 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Antalya 3. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 23/12/2008
- Numarası
- 2008/894-2008/1079
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
TTK.nun 690.maddesi gereğince bonolar hakkında da uygulanması gereken aynı kanunun 615/4.maddesinde "...bir poliçe ......muayyen bir günde ödenmek üzere keşide olunabilir.Vadesi başka şekilde yazılan ve birbirini takip eden vadeleri gösteren poliçeler batıldır." hükmü yer almaktadır.
Somut olayda takip konusu belgede vade 20.07.2008 tarihi iken bu tarih çizilerek 01.12.2008 tarihi yazılmıştır. Bu şekilde senet metninde ayrıca yazılı 20.07.2008 vade tarihinden farklı 2.bir vade tarihi oluşturulmuştur. Senet bu haliyle kambiyo vasfını kaybetmiş olduğundan takibin iptaline karar verilmesi gerekirken şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/2688, K. 2009/10348, 11 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama