Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/27634 K.2010/8806

Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vasisi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İİK.nun 54. maddesi gereğince; mümessili olmayan bir tutuklu veya hükümlü aleyhine takip yapılması halinde mümessil tayini vesayet makamına ait olmadıkça, icra müdürü bir mümessil tayin etmesi için kendisine münasip bir mühlet verir ve takibi bu sürenin bitmesine bırakır. M.K.'nun 357. maddesi gereğince borçlu bir yıl veya daha fazla hürriyeti bağlayıcı bir ceza ile mahkum olmuş ise, icra memuru, hükümlüye bir vasi tayin edilmesini vesayet makamından ister. Vasi tayin edilinceye kadar hükümlüye karşı başlamış olan takip durur.

Borçlu vasisinin 14/01/2009 tarihinde icra mahkemesine yaptığı başvuruda 26/11/2007 tarihinden itibaren Çorum Cezaevi'nde hükümlü olarak bulunduğunu, bu nedenle hiç oturmadığı adreste (......Mah.. sokak . Dikmen/Ankara'da) yapılan tebliğ işleminin ve müteakip tebliğ işlemlerinin geçersiz olduğunu ileri sürmüştür.

Mahkemece, anlaşmazlığın çözümü için İİK'nun 54. madde koşullarında işlem yapılıp yapılmadığı yöntemince incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken eksik inceleme ile yazılı gerekçe ile sonuca gidilmesi doğru görülmemiştir.