Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/28205 K.2010/9978

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Alacaklının genel haciz yoluyla başlattığı takibe karşı, borçlunun yasal süresi içerisinde icra dairesine yaptığı yetkiye itirazı kaldırıldıktan sonra mahkemece alacaklı yararına tazminata hükmedildiği görülmektedir. Yetki itirazı, İİK.nun 68/1-2-3. maddeleri kapsamında olmadığından ve işin esası da incelenmeksizin itiraz kaldırıldığından borçlunun %40 tazminatla sorumlu tutulması isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından hükmün düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.