Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/28311 K.2010/10013

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Şikayetçi adına çıkartılan satış ilanı tebliğ işleminin yapılmadan tebligatın iade döndüğü görülmüştür.

Dairemizin süreklilik arz eden içtihatlarına göre satış ilanının usulsüz tebliğ edilmesi başlı başına ihalenin feshi nedenidir. Kaldı ki, icra müdürlüğünce satış kararında, satışın ilgililere tebliğinin yapılmasına karar verilmiş olmasına rağmen tebligatın asile yapılmadan iade edildiği görülmektedir. Avukatlık Kanunu'nun 41.maddesine göre vekille takip edilen işlerde vekile tebligat yapılması gerekeceğinden borçlunun varsa vekiline tebligat yapılıp yapılmadığı araştırılmadan eksik inceleme ile şikayetin reddine karar verilmesi isabetsizdir.