KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/3007 E., 2009/11273 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Antalya 3. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 18/11/2008
- Numarası
- 2008/818-2008/988
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı 30.07.2007 keşide tarihli çek için muhatap bankaca keşidecinin ödemeden men talimatı bulunduğundan TTK.nun 711/3. maddesine istinaden bu çek üzerinde her hangi bir işlem yapılmamıştır denilerek şerh düşüldüğü bu şekilde çekin bankaya ibraz edildiği anlaşılmaktadır. TTK.nun 721/ 1. maddesi uyarınca çekin ibraz müddeti içerisinde muhatap bankaya ibrazı protesto veya buna muadil işlemle tespit edildiği takdirde yasal şekilde ibraz edildiğinin kabulü gerekir.
Somut olayın incelenmesinde; takibe konu yapılan çekte keşide ve ödeme yeri farklı olduğundan alacaklı tarafından TTK.nun 708/1. maddesine uygun olarak hesabın bulunduğu muhatap bankanın ... şubesine süresi içerisinde ibraz edildiği görülmektedir. Dolayısı ile takibe konu çek bankaya süresi içerisinde TTK.nun 711/3. maddesinde belirtilen muadil işlemle ibraz edildiğinden bu durumda çekte ibraz tarihi olmadığından söz edilemez. Mahkemece şikayetin reddi yerine kabulü doğru değildir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/3007, K. 2009/11273, 25 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama