KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/3099 E., 2009/11372 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Samsun 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 22/12/2008
- Numarası
- 2008/136-2008/692
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu hakkında bonolara dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus yol ile takip yapılmaktadır. 02.04.2008 tarihli haciz sırasında borçlu "borcuna karşılık senet bedeli olarak bir kısım ödemelerde bulunduğunu" beyan etmektedir. Bu beyan nedeniyle İİK'nun 170/a-son maddesi hükmü uyarınca borçlunun senetlerin kambiyo senedi vasfında olmadığı itirazı dinlenemez. Mahkemece borçlunun sair itirazlarının incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile iptal kararı verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/3099, K. 2009/11372, 28 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama