KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/3868 E., 2009/12107 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Ordu İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 23/12/2008
- Numarası
- 2008/315-2008/275
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 360.maddesinde haczedilen mallar başka yerde ise, satışın istinabe yoluyla yapılacağı artırma ve ihaleye ilişkin uyuşmazlıkların da, istinabe olunan icra dairesinin bağlı bulunduğu yer icra mahkemesinde çözümleneceği öngörülmüştür.
Somut olayda, şikayetçi tarafından istinabe olunan yer icra müdürlüğünün bağlı bulunduğu icra mahkemesinden satışın durdurulması talep edilmiş olduğundan mahkemece işin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken şikayetin ödeme emrine itiraz olarak nitelendirilerek yetkisizlik kararı verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/3868, K. 2009/12107, 4 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama