Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/4076 K.2009/11826

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Talimat icra dairesi olan Yeşilova İcra Müdürlüğü’nce yapılan 24.09.2008 tarihli haciz sırasında alacaklı vekili ahırda bulunan büyükbaş hayvanların haczini talep etmiş, hayvanların sahibi olan 3.kişinin hayvan pasaportlarını ibrazı üzerine haciz talebi reddedilmiştir.

İİK.’nun 85.maddesine göre haciz isteminin icra memurunca yerine getirilmesi zorunlu olup, memurun haczedilecek menkul, gayrimenkul ya da hakların niteliği esas alınarak bunun haczinin mümkün bulunup bulunmadığı konusunda takdir hakkı yoktur. Şikayete konu hayvanların haczedilip haczedilemeyeceği hususu, haciz işleminden sonra, ancak borçlunun veya üçüncü kişinin istihkak iddiasında göz önünde bulundurulabilir. Mahkemece şikayetin kabulüne karar vermek gerekirken şikayeti istihkak iddiası gibi inceleyerek sonuca gidilmesi isabetsizdir.