Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/4127 K.2009/11584

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İİK.nun 170-a maddesinin 1. fıkrasına göre "Borçlu, alacaklının bu fasıl hükümlerine göre, takip hakkı olmadığını 168. maddesinin 3. bendine göre şikayet yoluyla ileri sürebilir." Aynı yasanın 168/3. maddesinde ise “Takibin müstenidi olan senet kambiyo senedi vasfını haiz değilse, 5 gün içinde icra mahkemesine şikayet edilmesi gerektiği" belirtilmiştir.

Somut olayda ödeme emrinin, borçlu davacılardan L. G.’e 17.07.2008’de, H. S.’ya ise 18.07.2008’de tebliğ edildiği, usulsüz tebligat şikayetinin de olmadığı dikkate alındığında, 24.07.2008 şikayet tarihi itibariyle yasal 5 günlük sürenin aşıldığı, şikayetin süresinde olmadığı anlaşılmaktadır.

Mahkemece, süresinde yapılmayan şikayetin süre aşımı nedeniyle reddi yerine yazılı şekilde esasının incelenerek takibin iptaline dair hüküm tesisi isabetsizdir.