Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/4187 K.2009/11696

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Kırklareli Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2007/188 E. 2007/488 K. sayılı kararında "vasiyetnamede yer alan Kırklareli ili merkez H.Mah. yanıkkışla mevkiinde bulunan .... ada ....parselde kayıtlı gayrimenkulün, Kırklareli Belediyesi dışında kalan öteki davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile davacı M.kızı R.İ. adına tapuya kayıt ve tesciline" karar verilmiştir. Sözü edilen kararın 13.09.2007 tarihinde kesinleştiği görülmektedir.

Bu durumda, yukarıda açıklanan karar uyarınca, tapuda şikayetçi adına tescil işlemi yapılıp yapılmadığı araştırılarak, şayet söz konusu tescil işlemi yapılmış ise, şikayetçi dışında kalan mirasçıların, vergi dairesi hariç borçlarından dolayı üçüncü kişilerce taşınmaz üzerine konulan hacizlerin kaldırılmasına, şayet tescil işlemiş yapılmamış ise, şikayetçiye süre verilerek, bu husus ikmal edildikten sonra, aynı şekilde şikayetin kabulle sonuçlandırılması gerekirken, eksik inceleme ve yazılı gerekçe ile hüküm kurulması isabetsiz olduğu gibi kabule göre de vergi dairesince konulan haczin kaldırılmasına yönelik talebin, yargı yolu nedeniyle reddine karar verilmesi yerine yazılı nedenlerle reddi de doğru görülmemiştir.