Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/4597 K.2009/12548

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

1- Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE,

2- Davalı 3. kişi vekilinin katılma yolu ile temyiz isteminin incelenmesinde;

İİK.nun 89/4. maddesi koşullarında genel hükümler dairesinde açılan tazminat davaları, genel hükümler dairesinde incelenip sonuçlandırılır. Bu durumda taraf lehine maktu değil, nisbi vekalet ücreti verilir. O halde mahkemece, davalı 3. kişi vekili lehine, nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken maktu ücreti vekalet verilmesine ilişkin hüküm tesisi isabetsizdir.