KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2009/5039 E., 2009/12598 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Ankara 3. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 04/12/2008
- Numarası
- 2007/1317-2008/1117
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; İİK'nun 170/son maddesinde borçlunun imzaya itirazının kabulü halinde, senedi takibe koymada kötüniyeti veya ağır kusuru bulunan alacaklının, senede dayanan takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edileceği yazılı olduğu halde, gerekçesi gösterilmeden %40 tazminatla sorumlu tutulması isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2009/5039, K. 2009/12598, 11 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama