Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/5753 K.2009/13896

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İİK.nun 4949 sayılı yasayla değişik 134/2. maddesinde, satış isteyen alacaklı, borçlu, tapu sicilindeki ilgililer ve pey sürmek suretiyle ihaleye iştirak edenlerin yurtiçinde bir adres gösterme koşuluyla ihalenin feshini isteyebilecekleri hüküm altına alınmıştır.

Dairemizin değişen ve süreklilik arz eden içtihatlarına göre yurtiçinde bir adres gösterme koşulu ihalenin feshini isteyen üçüncü kişiler için getirilmiş olup, takip dosyasında alacaklı ve borçlunun adresi bulunduğundan, bu kişiler için anılan şart aranmamaktadır. Aksi düşünce fazla şekilcilik olup, hak zayiine sebebiyet vereceğinden kabulü mümkün değildir.

Somut olayda ihalenin feshi borçlu tarafından istendiğinden şikayet dilekçesinde ve vekaletnamede adres bulunmaması, yukarıda açıklandığı üzere şikayetçi yönünden dava şartı olmadığından şikayetin esasının incelenmesi gerekirken yazılı gerekçeyle istemin reddi isabetsizdir.