Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2009/5890 K.2009/13465

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Borçlu adına yurt dışına çıkarılan 7 örnek ödeme emri 27.10.2008'de bizzat borçluya tebliğ edilmiş olup, anılan tebliğ işlemi, Tebligat Kanununa göre usule uygun olarak yapılmış bulunmaktadır.

Borçlu icra mahkemesine başvuru dilekçesinde, tebliğ işleminin yapıldığı sırada yurt dışında olduğunu beyan etmiştir. Bu başvurunun HUMK'nun 76.maddesi de gözetilerek, gecikmiş itiraz olarak kabul edilip, borçlunun Türkiye'ye girişi de sorulmak suretiyle İİK'nun 65.maddesine göre inceleme yapılarak sonuca gidilmesi gerekirken istemin usulsüz tebligat şikayeti olarak nitelendirilip yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.